移動4G為什么有兩個信號 4G網絡下的通話與網絡
4G已來，但是你對4G有多少了解?如果你已經用上了4G手機，換上了移動的4G卡。你會發現手機里有了兩個信號，但是自己手機又不是雙卡雙待的。這是怎么一回事?這里就牽扯到一些4G網絡下的通話和數據使用技術，今天就給大家來科普一下吧!
希望小編能夠用通俗的語言來讓大家更加了解4G網絡下的通話技術吧，4G與3G在語音通話方面有所不同，目前4G有三種語音通話的解決方案：雙待機、CSFB(Circuit Switched Fallback，電路域回落)和VoLTE(Voice over LTE)，我盡量把這三個說的不那么技術吧。
雙待機很好理解，就是4G和3G/2G同時待機，4G用來上網，3G/2G則用來打電話，待機效果就像本文開頭說到的那樣，似乎一夜之間都自動升級到了雙待模式。由于二者不互相影響，通話效果與上網使用都比較流暢，并且在4G初期以較小的投資建設解決了語言通話的問題，因此目前中國移動采購的絕大部分終端手機，都采用這種解決方案。但也正是因為手機內部有兩套射頻發射系統，因此最大問題就是功耗，待機和使用時間明顯縮短。我們較為長期使用了其中一款定制機型，正常使用情況下，3100mAh電池居然撐不到一天，而它的3G機型在使用同樣容量電池的情況下，待機時間是明顯長出很多的。
正所謂世上不存在完美的事情，在很多人看來雙待機模式的高功耗問題是不能接受的，因此也有相當多的廠商轉而尋求CSFB這種解決方案，這一方案的原理也非常簡單，只使用一套射頻芯片，通話時回落到2G模式(無法上網)，通話結束后再恢復到4G/3G情況下。很顯然，這種解決方案只有一套射頻芯片，功耗問題得以很好的控制，但問題又來了……
CSFB的致命點就在于通話結束后不能很快恢復到4G/3G網絡當中，初期這一時間差甚至長達十幾秒，如果你覺得打完電話之后無法立刻使用網絡不算什么大事，那么頻繁的掉話就是根本不能接受的了，可以說CSFB相對于雙待機來說未見成熟，同樣是以犧牲用戶體驗為代價的權宜之計，但不幸的是，iPhone 5s/5c采用的正是這種解決方案，難道各位果粉千辛萬苦用上了4G，卻是這個結果?
如果真是這樣，那么iPhone 5s就根本不會與中國移動聯姻了，雖然二者的婚姻是另一段故事，但他們至少促成了一件事，那就是令CSFB這個之前不能被接受的方案得以大幅優化，如果現在你拿起iPhone 5s打一通電話，你會發現我前面說的都是在閑扯——掉話現象基本不見了，而通話之后的網絡切換時間也只有一秒這么短而已，難不成我在黑中移動嗎?
恰恰相反，中移動為了皆大歡喜，兩種方案都用上了(實際上是三種都在跑，后面會說到)，雙待機是基本策略，這個沒的改了，而為了娶到追了7年之久的“女神”iPhone 5s，也同時調試了基站與后臺，使得采用CSFB方案的機型同樣可以有比較OK的通話效果，這樣一來一票CSFB手機也跟著iPhone 5s沾光了，甚至它們在獲得完美通話效果的同時，還比雙待機型擁有功耗上的優勢。
事情至此還沒完，如果仔細想想你會發現，雖然網速已經升級到百兆標準的4G時代，但通話依然是用了20多年的2G模式，無論雙待機還是CSFB，事實上用的標準全是2G，對于普通用戶來說，這倒也沒什么不便，大不了隨身帶個充電寶。但對于運營商來說，同時養活兩個網絡是非常不劃算的事情，就好像Windows 8時代你的電腦里還供養一套Windows 95系統那樣，長期來說絕對是要干掉功效越來越低的2G網絡的，那么接下來扮演2G“終結者”角色的就是第三種方案VoLTE了。
如果這個時候你還沒有被我說暈，那么恭喜你已經看到了4G時代的最大曙光了。對于運營商和用戶來說，終極目標都是只有一張網絡，也就是讓語音通話運行在4G網絡環境下，這并不是一件簡單的事情，而這個艱難任務也就落在了VoLTE身上。
VoLTE帶給用戶最直接的感受就是接通等待時間更短，以及通話質量更高、更自然。VoLTE與2G、3G語音通話有著本質的不同，它是架構在4G網絡上全IP條件下的端到端語音方案，相較2G、3G語音通話能提高40%左右，因為它采用高分辨率編解碼技術。此外，VoLTE帶來更低的接入時延(撥號后的等待時間)，比3G降低50%，大概在2秒左右，而2G時代有6-7秒之多。此外，2G、3G下的掉線情況時有發生，但VoLTE的掉線率接近于零。
雖然VoLTE聽起來很美好，但短時間內我們還不可能體驗到。這項技術只有在4G網絡非常普及，并且覆蓋率達到非常高的程度之后才能全面架設，否則當沒有4G網絡的時候，連最基本的電話都打不通，這個情況會可怕到難以想象，因此在4G還沒有普及到像固話那么高的程度之前，仍然只能通過雙待機或CSFB兩種方式來打電話。
不過，隨著微信等IM工具的興起，以及人們溝通方式的變化，單純的語音通話似乎正在被多媒體式的立體化交流所逐漸取代，也許當VoLTE普及那一天，人們早已用別的方式替代掉了這個簡單到可有可無的單一功能。但不管怎么說，在4G時代“打電話”真不是一件容易的事。
最后，我們難免要嘮叨一下4G手機購買的事情。總體上來說雙待機的產品要明顯多于CSFB，畢竟這是當下中國移動主推的方案，市面上的機型有十幾款之多，而且還在不斷增加，但它們的缺點都很明顯，那就是耗電量太大。
果你實在無法忍受而去尋求CSFB機型，會發現除了蘋果iPhone 5s/5c之外，就只有華為等國產廠商的寥寥幾款手機可選。因此從終端上來說，如果你是“果粉”那么就一定會走CSFB來通話，如果不是那么基本也就是“雙待機”的用戶了，所以在這件事上用戶基本沒有太多的選擇權。
